Opinião: Transferências irregulares de títulos podem ter decidido eleições em Arenópolis

Município registra quase 30% mais eleitores do que moradores, distorção que desafia a lógica democrática

22/12/2025, às 08h12

O que vem à tona em Arenópolis é mais do que uma suspeita eleitoral comum. Há indícios e documentos que apontam para a ocorrência de transferências irregulares de domicílio eleitoral, sustentadas por registros que não refletem a realidade da residência dos eleitores. Não se trata de um episódio isolado, mas de um método que se repete, com impacto direto sobre a legitimidade do processo democrático local.

Os elementos analisados incluem documentos formais, utilizados para atender às exigências burocráticas da Justiça Eleitoral, ainda que desconectados da realidade fática. Entre eles estão contratos de locação empregados apenas para fins eleitorais, registros que indicam que documentos estariam sendo forjados no âmbito do Hospital Municipal Ariston Eugênio da Silva e alterações em comprovantes de endereço vinculados à concessionária de energia de Goiás, a Equatorial Goiás, criando artificialmente vínculos eleitorais inexistentes.

O que chama atenção não é apenas a existência desses documentos, mas a repetição do padrão, a diversidade das fontes documentais e a convergência de finalidade. O conjunto do material analisado sugere a atuação de um mecanismo organizado de manipulação documental, desenhado para inflar artificialmente o eleitorado do município.

Do ponto de vista jurídico, a prática se enquadra como transferência fraudulenta de domicílio eleitoral. A mudança do local de votação sem vínculo efetivo com o município configura ilícito grave, podendo caracterizar crime eleitoral e abuso de poder político ou econômico, com consequências que vão da punição ao eleitor e aos aliciadores até a cassação de mandatos e a declaração de inelegibilidade dos beneficiados.

É diante desse cenário que os números oficiais ganham peso ainda maior.

Segundo o Censo 2022 do IBGE, Arenópolis possui 2.946 moradores. Esse total inclui crianças, adolescentes, idosos e pessoas sem idade ou condição para votar. Ainda assim, na última eleição, o município registrou 3.777 eleitores aptos junto à Justiça Eleitoral.

A conta não fecha.
E não é força de expressão.

Há, oficialmente, quase 30% mais eleitores do que moradores, mesmo quando toda a população é considerada. Quando se leva em conta apenas a população adulta, a distorção se torna ainda mais grave. Trata-se de uma inversão que não ocorre naturalmente e que, por si só, já justificaria questionamentos profundos.

Em cidades pequenas, centenas de votos deslocados não são detalhe estatístico. Eles decidem eleições, moldam resultados, interferem em pesquisas e alteram o jogo político. O voto do morador efetivo passa a valer menos diante de um eleitorado que não vive a cidade, não utiliza seus serviços públicos e não compartilha seus problemas cotidianos.

A pergunta que se impõe é simples e incômoda: quem está decidindo o futuro de Arenópolis?

Quando eleições passam a ser definidas mais por documentos do que por pessoas reais, a democracia deixa de representar a comunidade e passa a obedecer a arranjos invisíveis. Se nada for feito, o mesmo mecanismo tende a se repetir, comprometendo também as próximas disputas eleitorais.

Os números estão aí. Oficiais. Públicos. Incontestáveis.
Agora, também há documentos.

É um teste difícil.
Para o sistema eleitoral.
Para as instituições.
E para o respeito ao voto de quem realmente mora em Arenópolis.

João Santana
Cidadão arenopolino, historiador, publicitário, bacharel em Direito e editor do Jornal O+Positivo